Discurso de la Historia

Hola a todos !! Algo muy importante que encontré el la lectura es que en la vida moderna nos ahorramos el esfuerzo intelectual y al mismo tiempo el esfuerzo físico rellenando los huecos documentales que deja la historia con conjeturas que sean a la vez narrativamente satisfactorias y verosímiles. Esto presupone una noción clásica de la narración y también de la historia: los hechos conocidos se suponen ciertos, y sólo insuficientes en cuanto a cantidad, esto sólo nos ofrece una historia incierta aunque tal vez más fácil de comprender, pero aún así sigue siendo deficiente para las necesidades de la persona, esto me recuerda a Sócrates, cuando Querefón le preguntó al oráculo de Delfos si en el mundo había un hombre más sabio que Sócrates y la pythia le respondió que ninguno, al enterarse Sócrates de esta respuesta se preguntó a él mismo el por qué de ella, y después de un gran trabajo de pensar el ¿Por qué? Decidió examinar a los más sabios del pueblo, hablaron de temas diversos, y él llegó a la conclusión de que ellos hablaban aun sin saber, entonces Sócrates llego a la conclusión de que sí era el más sabio ya que no creía saber lo que no sabía, por lo tanto creo que Sócrates tiene razón, dado a que cuando uno intenta saber más de lo adquirido, puede llegar a cambiar muchas cosas dentro de la historia, no digo que se cambie la historia mundialmente, pero sí que alguna persona podría estar segura de tener la verdad y no es así.

Judith Loya

Análisis de la lectura discursos históricos

La lectura me pareció muy interesante ya que nos muestra los enfoques que tienen los historiadores con respecto de los acontecimientos históricos que se han suscitado, estos enfoques varían gracias a la importancia que cada uno de ellos le de al suceso y que lo que puede ser importante para algunos, para otros no lo es. Los historiadores deben convenir en la existencia del hecho y también en su importancia. Los hechos que nosotros conocemos es gracias a que alguien pensó que era importante darlo a conocer a la humanidad, sin embargo Valery critica el hecho de en que radica la importancia del suceso, talvez existen sucesos más importantes que desconocemos y que probablemente hubieran servido de algo. La Historia es la ciencia de las cosas que no se repiten, ya que a diferencia de las ciencias exactas en donde sus postulados son universales y que se repetirán tantas veces sean producidos, lo eventos históricos aun que tengan el mismo patrón de similitud, nunca podrán ser iguales. La Historia casi no nos permite prever; pero asociada a la independencia del espíritu puede ayudarnos a ver mejor.

Carlos Maass
70546